之所以觉得康边迪和曼德尔说得有一些道理，主要是最近在微博上看了“大学生过剩”之类的发言，比如认为很多人把进名校错误地和阶级跃升联系到一起，不是所有人都适合读大学、学一门手艺比文凭更重要等等。
虽然学生可能有一个未来规划，但是完全实现它是困难的，甚至有的人没有规划，只是父母、老师说，这个专业一定很好赚钱/稳定，那么就去读了。好赚钱的供不应求，稳定则寄托于永不倒台的国家机关。所以呢？
凡是分析大学生的造反运动，必须从一个基本的考虑事项开始，即大学爆炸。一个新的社会集团出现了，其根源在于新资本主义的基本要素，在于新资本主义认为是它最主要成就的一切：较高的生活程度，技术和舆情媒介方面的进步，还有自动化的需要。现在美国有六百万大学生，西欧有二百五十万，日本也超过一百万。事实证明：不可能把这个集团和目前西欧、美国、或日本那样的新资本主义制度结合起来。
学生们在大学里没有得到学业所必要的物质设备。他们没有得到所希望的那种教育。尤其重要的是，当他们毕业离校的时候，越来越难以找到适当的职业——如他们进入大学时所正当地希望的那种。